Games que ainda nem saíram oficialmente já podem ser encontrados facilmente em qualquer banca de camelô de esquina por menos de 5% do valor do jogo original e, convenhamos, funcionam tão bem quanto na grande maioria das vezes pois, se não funcionassem, ninguém os compraria.

O que muitos jogadores não vêem é que a experiência da compra de um jogo original, além de ser extremamente gratificante e prazerosa, pode contribuir à uma série de fatores que ajudarão o próprio usuário e a indústria nacional, sem falar no modo como somos vistos lá fora. Para exemplificar tais efeitos vou generalizar uma experiência que tive pouco tempo atrás, quando decidi comprar o jogo Left 4 Dead.

Já uma coisa que muda muito na hora de comprar um jogo original é o modo como você vê o produto em relação ao dinheiro gasto. O baixo valor dos jogos “alternativos" leva muitos jogadores a comprar qualquer título só pela curiosidade e na verdade são belas porcarias, ou pior ainda, o jogador comprou o jogo e não teve nem tempo ou interesse de jogar; o comprou somente para tê-lo na sua coleção. Esse fato muda na compra do produto original porque os jogos são muito caros e em excesso, diga-se de passagem. Então o seu dinheiro só irá poder ir para um jogo de cada vez e imagine se, na sua compulsão por comprar, gaste R$ 99, R$ 150 ou até R$ 250 num game de gosto duvidoso?

Eu gosto de pensar que o jogo original “exige” um certo respeito na compra. Não pesquise o melhor preço, a forma de pagamento, aquela loja de confiança ou a qualidade do jogo e com certeza você perderá seu dinheiro. Então pesquise nos fóruns sobre games se o jogo é de qualidade, se ele tem suporte da empresa que o criou, se ele é compatível com o seu estilo de jogo, o que os jogadores acham dele mas dentre todos esses o valor é o mais importante de ser pesquisado já que a diferença de uma loja para a outra pode variar de modo absurdo, especialmente se ele for importado. Um exemplo: o valor do famoso e aclamado Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots numa pesquisa rápida pela internet variou de R$ 197 em uma loja e R$ 259 em outra, sendo ambos os jogos novos e com o mesmo conteúdo. Uma variação de mais de 25% no mesmo jogo.

Depois da escolha da loja, no momento da compra do game original eu gostaria de recomendar que o jogador fosse ao local físico da loja e não comprá-lo pela Internet, preferencialmente numa loja especializada na venda de jogos . Digo isto pois nestas lojas é possível encontrar pessoas com os mesmos interesses que os seus – os vendedores – além de poder ver com seus próprios olhos e jogar por alguns instantes os consoles da nova geração. Não é todo mundo que já pôde experimentar ou simplesmente ver um PS3, um Xbox 360 ou um Wii de perto. Na minha experiência com Left 4 Dead tive o prazer de ser atendido por três vendedores muito educados e com aquele “estilão” gamer de ser: dois deles se enfrentavam em frente à uma bela TV de 50” mostrando (mas se divertindo do que mostrando) um lançamento enquanto o outro veio conversar comigo. O interessante é que a conversa não foi somente sobre a forma de pagamento ou se eu queria uma sacola, mas o vendedor estava interessado em falar sobre o jogo em si e de quais jogos eu gostava, ou seja, ele estava interessado mais no jogador do que no comprador, algo que é raro numa loja não especializada.

Logo no momento em que abri a caixa do jogo e o instalei já percebi a diferença entre ele o jogo “alternativo”: no manual já constavam telefones e links para quaisquer dúvidas ou problemas ocorridos junto com o nome e registro da produtora no Brasil. Na hora de jogar, o jogo foi atualizado automaticamente para a correção de alguns bugs que não haviam sido corrigidos antes do lançamento e, depois de um pouco de pesquisa, descobri que os bugs estavam relacionados a problemas de instabilidade e queda constante de conexão, sem contar certos defeitos que os jogadores encontraram para burlar a mecânica do jogo, fazendo o jogo se tornar muito mais fácil e destruindo o desafio. Neste ponto o suporte técnico foi essencial para manter o desenvolvimento do jogo pós-lançamento. Mas imagine o jogador que obteve o pirata: além de jogar um jogo defeituoso, este pode julgá-lo mal por causa de sua experiência incompleta. Com o avanço da complexidade dos jogos atuais é comum haver este tipo de correção pós-lançamento já que nem sempre há tempo para prever todo bug possível e, com isso, os jogadores que utilizam jogos piratas com certeza irão sair perdendo.

Outro fator que serve para argumentar como os jogos piratas não compensam, são os DLC (downloadable content, ou conteúdo "baixável") que muitas vezes são gratuitos e permitem a expansão da vida útil do produto com novos modos, campanhas, personagens, armas, equipamentos etc., permitido que os desenvolvedores não fiquem limitados somente à aquilo que foi lançado, mas também possam adicionar ideias que não estavam maduras o suficiente na data do lançamento. Este tipo de conteúdo é perdido no caso dos games piratas, fazendo com que o jogador novamente acabe jogando um jogo incompleto.

Como últimos argumentos dessa ótima experiência que tive, gostaria de citar mais 3 consequências que são geradas a partir da compra do jogo original: o impulso nas vendas que possibilitam uma sequência, o alavancamento de empregos formais no Brasil e a confiança das empresas estrangeiras no país. A primeira consequência é um reflexo direto do quão bem aceito o jogo foi no mercado e, por mais que você ache um jogo ótimo e que ele definitivamente deva ganhar uma continuação, ao comprar uma cópia pirata você está de fato “matando” um game que tanto gosta. O dinheiro gasto pela desenvolvedora na produção é perdido e, infelizmente, nada que não seja viável economicamente no nosso mundo raramente ganha continuidade, além dos envolvidos do projeto que têm seu trabalho roubado e não ganham um centavo por isso.

A segunda e terceira consequências estão interligadas, o alavancamento de empregos formais no Brasil e a confiança das empresas estrangeiras no país respectivamente, baseando-se no fato que uma maior procura por games originais gera uma demanda maior por lojas especializadas e profissionais que entendam do assunto nas mais diversas áreas desde marketing, para criar propagandas, programação, estruturação dos sites específicos de cada jogo, até letras, na hora da localização do jogo em questão. Essa demanda também comprova para as empresas estrangeiras o interesse e respeito do Brasil pelo produto que elas criam, facilitando grandes passos como a entrada destas empresas no país e a possível queda nos preço já que tudo seria produzido em solo nacional.

Creio que a única desvantagem atualmente da compra de jogos originais seja o valor que é absurdamente alto, mas com um pouco de esforço para quebrar essa péssima cultura da pirataria no Brasil, podemos nos livrar do estigma de sermos um dos campeões em pirataria e passarmos a ser reconhecidos com bons olhos pelo mercado mundial de videogames. Faltam incentivos do governo? Falta bom senso dos importadores? Falta consciência da população? A resposta é sim para todas as perguntas, mas só com o nosso esforço poderemos mostrar o quão dispostos estamos para mudar.

---

Add this page to your favorite Social Bookmarking websites

TrackBack URI para este comentário

Comentários (18)

Mostrar/Esconder comentários

Pirataria
escrito por Janos, abril 01, 2009

Não vejo a pirataria como algo ruim.

Suponha que eu não tenha interesse em contribuir com nenhuma das coisas que você citou acima: a indústria me parece estar indo na direção errada, não quero contribuir com MAIS jogos como os que estão sendo produzidos. Suponha que eu queira uma crise, porque só assim algo pode mudar. Suponha que eu não queira suporte, e não esteja nem um pouco interessado pela emoção de ter um jogo original.

Se ao pagar pelo jogo estamos pagando por outras coisas, que se cobre por esses extras, não pelo jogo. A indústria do entretenimento já está superfaturando, há outras áreas que deveriam ser prioridade do nosso investimento. Educação, por exemplo.

Não creio que o argumento sobre os empregos seja válida. Qualquer dinheiro que nós possamos ganhar com jogos é só uma fração do dinheiro que as grandes empresas ganham com isso. Vide O Manifesto Scratchware, aqui no site. Se você se importa com os pobres e desempregados do Brasil, dê seu dinheiro para eles, não para as produtoras de jogos.

Não tome isso como ofensa, você sabe que eu admiro seus artigos, só estou comentando com um outro ponto de vista.

• 
• +1
• 
• 

...
escrito por Guilherme Quintana, abril 01, 2009

Eu entendo oq vc quis dizer quanto as mudanças necessárias no método de produção em massa de games da indústria, que cria inúmeros jogos sem o menor cuidado ou respeito ao consumidor e sempre valoriza a violência/ação descerebrada, tendo suas bases em franquias antigas.

Mas creio q a pirataria não seja a resposta para este tipo de conduta. Um dos grandes medos atuais dos especialistas em games por causa da crise mundial e do crescimento da pirataria é que idéias para games novos e quebradores de conceito, como Okami, Killer7 ou Mirro's Edge por exemplo, percam lugar para franquias já bem estabelecidas. Sabemos q em momentos de crise muitos preferem se ater ao "padrão" do que arriscar e inovar. Acredito que, no momento da compra de um game original, vc ajuda a empresa a extrapolar as idéias do mercado e criar algo novo.

É óbvio, nem sempre é assim e mesmo os próprios gamers não facilitam o risco com inovações. As vendas de Mirror's Edge em comparação com as de Need For Speed falam por si só, o primeiro sofreu para chegar na marca de 1 milhão de cópias enquanto o segundo facilmente baterá a marca de 5 milhões. Os gamers aki realmente precisam ampliar seu modo de pensar e, de vez em quando, arriscar.

Eu vejo a compra do game original como uma forma de respeito e também auxílio dos jogadores para os desenvolvedores mas admito q é difícil discernir qual empresa emprega a ideologia da criação sobre a produção.

Sobre o super faturamento não posso discordar de vc, os preços de games são exorbitantes. Por exemplo Max Payne 2 AINDA continua R$99,00 em diversas lojas mesmo com 6 anos de idade, isso sem contar o preço dos lançamentos da geração atual. Sobre o investimento na educação não posso opinar no q a pessoa deve gastar, eu preferiria gastar dinheiro com a minha formação profissional mas nem sempre todos se interessam sobre isso.

Já sobre os empregos concordo com sobre o fato das empresas manterem muito do lucro para si mas, afinal, são elas as detentoras dos direitos da produção do game, por isso cabe ao jogador pesquisar bem sobre o jogo comprado e ver se a empresa merece o investimento.

Mas na parte q toca dar o dinheiro aos pobres e desempregados creio q a criação de empregos é muito importante já que poderá conferir uma identidade ao Brasil na indústria. Creio que é muito melhor criar um emprego onde a pessoa possa ter alguma experiência fora a monetária do q simplesmente dar lhe o dinheiro.

Admito que o texto é utópico, uma visão exageradamente ideal do q é na realidade, mas nunca a pirataria é a resposta. Além de manchar a nossa reputação como país nas mais diversas áreas, não só em games, o dinheiro gerado serve de base para outras atividades ilícitas mais "graves como narcotráfico.

Não tomei como ofensa o comentário, é muito bom haver opiniões divergentes. Assim quebramos o nosso modo de pensar para abrir caminho para outras idéias. =D

• 
• +0
• 
• 

...
escrito por Janos Biro, abril 01, 2009

Bem, meu ponto de vista é radical mas eu vou dizer assim mesmo, mesmo correndo o risco de ser massacrado aqui. Eu não acredito em empresas boazinhas. Eu sou a favor dos jogos mas totalmente contra a indústria de jogos.

Meu ponto não era pagar pelos jogos bons, mas sim não pagar por jogo algum. Acho que os jogos inovadores serão feitos com ou sem dinheiro, porque os criadores não pararão de criar. Jason Rohrer por exemplo.

Se eles precisam de dinheiro para criar, eu pago direto pra eles, mas não à indústria, que fica com a maior parte do dinheiro. Não concordo com a idéia de que jogos devem ter centenas de pessoas na produção para ser bom, por exemplo.

A mudança que eu estava falando NA indústria de jogos, eu não acho que isso seja possível. O dinheiro sempre vai falar mais alto. A mudança que eu realmente esperaria seria com a crise o fim da indústria de jogos, e isso é que me faz um "anarquista" dos jogos. Eu acho que jogos não deveriam ser mercadoria, eu sei que isso é radical mas é meu ponto de vista.

O único motivo porque eu não compro jogos piratas nem pirateio jogos é que eu não me interesso em nenhum jogo comercial que eu vejo por aí. Eu dei uma olhada no Mirror's Edge e eu acho que por mais inovador que ele seja eu não acho que ele vale nem 20 reais.

Um jogo bom tem que vender muito? Pois aí está todo o problema. O jogo está subordinado ao mercado, e isso não funciona pra mim.

Não acho que haja uma empresa sequer de jogos que mereça meu investimento, sinceramente. Eu acho que se todas elas falissem seria um grande ganho para o mundo. Sou escritor, programador e sou contra qualquer forma de direito autoral.

Claro que é melhor ter um emprego, um emprego é uma fonte de renda constante, principalmente para o empregador. O ponto é que não há emprego, e essa geração de emprego por meio da indústria de jogos é falsa, todo dinheiro que você, como dono da empresa, está dando às pessoas empregadas nesse negócio você está tirando das que estão comprando o jogo, mais o seu lucro. Não faz sentido pra mim, já que o dinheiro que os consumidores gastam nesse produto saiu, em algum ponto, do trabalho da classe mais baixa... Não sei se você vai entender isso, mas o ponto é que eu não acho que isso trás alguma vantagem para o Brasil. Isso trás desenvolvimento, sem dúvida, mas eu não acho que desenvolvimento é uma coisa boa (sim, eu sou louco a este ponto).

Eu escrevi um pouco sobre pirataria aqui: http://janosbiro.blogspot.com/...udica.html

Eu não faço pirataria, nem acho que ela é benéfica, mas acho que no final ela não é mais prejudicial do que cooperar com a indústria.

• 
• +0
• 
• 

cont...
escrito por Janos Biro, abril 01, 2009

Só um adendo, eu tive uma discussão parecida com esta com amigos meus que são produtores de filmes. Eles disseram que minha postura contra a indústria de filmes era um ataque à cultura. Bem, sim, é isso mesmo. Eles disseram: mas filmes são caros. Bem, não devíamos gastar milhões em filmes se há tantos problemas no mundo. Eu adoraria assistir filmes que custaram 1000 reais ou menos para serem feitos, e ver o resto dos milhões serem usados em algo útil. Ou até mesmo ficaria sem ver filmes, e a desigualdade no mundo diminuísse com isso.

O mesmo vale para jogos. Porque gastamos tanto dinheiro e tempo com jogos se vivemos num mundo com tantos problemas. Claro, jogos são essenciais, eu li o homo ludens, eu não vivo sem jogos. Mas eu vivo muito bem sem jogos comerciais, e este é o ponto. Professores dão sangue suor e lágrimas pelo trabalho deles, ganham uma mixaria e não são reconhecidos. Porque criadores de jogos, ou de filmes, merecem mais atenção? Porque vivemos numa sociedade do espetáculo, é por isso.

• 
• +0
• 
• 

...
escrito por Guilherme Quintana, abril 02, 2009

Essa discussão é muito parecida com a q eu tive ontem nas aulas sobre os flash ou smart mobs. Essas mobs seriam mobilizações de centenas e até milhares de pessoas num determinado local via mensagens SMS de celular que se agregam e se dissipam rapidamente na forma dos mais variados protestos, desde ecologia à economia. Essas mobilizações funcionavam bem pq eram muito rápidas e conseguiam passar a mensagem q queriam antes da polícia saber oq estava acontecendo.

Este tipo de mobilização começou com base na arte e na crítica mas, como tudo q cai na mídia, virou um "lugar comum" na sociedade e foi utilizado até por empresas para publicidade. Um exemplo foi um flash mob de pessoas lindas, saradas e bronzeadas para escrever o nome da Coca-Cola, de modo q este fosse visto por helicópteros.

Aqui nós podemos ver como uma forma única de comunicação foi banalizada e perdeu seu brilho. Acho q com os games está ocorrendo/ocorreu a mesma coisa. É claro para mim como a mudança na produção mudou: quantos jogos eram lançados por ano no mundo há 20 anos? Admito q não tenho os dados mas chuto q haja umas 10 vezes mais do q antigamente.

E, curiosamente, muito dos jogos antigos são lançados com o título de "releitura" ou ganham inúmeras versões como Final Fantasy, Resident Evil ou Street Fighter.

Isso ocorre com a música, cinema, literatura, produção científica, etc. Creio q os games caíram no mesmo patamar: produção quantitativa do q qualitativa.

Tenho uma idéia q tenho sobre a venda de games: vc não paga pelo game mas a publicidade estaria permeada no jogo. Vamos dizer q vc está jogando um jogo de corrida, os outdoors ao lado da pista teriam imagens dos "patrocinadores" do jogo. Isto já acontece mas de forma reduzida e, infelizmente, não ajudam a baixar o custo do jogo.

O grande problema aqui é que, depois de certo tempo, as empresas iriam abusar dos patrocínios e enfiar qualquer imagem publicitária onde desse, vide os macacões dos corredores de Fórmula 1.

Mas uma questão q não falei no texto e nós não discutimos: oq seria pirataria? Copiar um conteúdo o qual vc não tem direito autoral e repassar aos outros sem custo? Pra mim, isso não é pirataria. Pirataria ao meu ver é copiar um conteúdo o qual vc não tem direito autoral e repassar aos outros e cobrar uma taxa mais pelo seu "trabalho".

Posso ser crucificado aqui mas sites P2P q disponibilizam arquivos sem qualquer benefício para o uploader não deveriam ser taxados de piratariadores. O problema é q tem gente q usa esses sites para gravar arquivos e vendê-los.

• 
• +0
• 
• 

Pirata ou Robin Hood?
escrito por Janos Biro, abril 02, 2009

Eu concordo plenamente com você. A questão de nomenclatura é como separar aqueles que distribuem daqueles que vendem.

De um ponto de vista pessimista, a indústria não vai mudar, só vai ficar pior. E de um ponto de vista otimista... bem, aí eu não sei, porque não tenho essa imaginação toda, hehe.

Abraço

• 
• +0
• 
• 

...
escrito por Guilherme Quintana, abril 02, 2009

Eu já não sou tão radical como vc mas partilho o ponto de vista q os games comerciais são muito vazios MAS nem todos.

Por exemplo peguemos Crysis e Bioshock. Lançados praticamente na mesma época são os 2 extremos da indústria. Crysis é o perfeito jogo para atestar a suposta superioridade dos desenvolvedores na tecnologia atual, ou seja, é lindo de se ver mas a história é um lixo e a jogabilidade é a mesma q temos desde Doom, tirando alguns poderes especiais comuns.

Bioshock é um jogo no mesmo estilo FPS só q com uma preocupação maior na arte, ambientação, história (uma das melhores no últimos tempos) e q utiliza um sistema de combate interessante onde nem sempre é bom encarar os inimigos de frente mas sim pensar numa abordagem q minimize os seus danos. O interessante é q não há A abordagem certa, há todo um leque de habilidades a serem usadas.

Sei q vc não é fã de jogos violentos e Bioshock fatalmente pode ser classificado assim mas creio q ele é uma exceção.

Eu também espero uma crise, não tão caótica quanto a sua, que destrua o método de produção atual mas uma q o resultado fosse quem fica é pq gosta de fazer games e não pq eles são rentáveis. Que tenhamos 4 jogos por ano mas q esses 4 sejam inesquecíveis.

Abraço!

• 
• +1
• 
• 

Bioshock
escrito por Janos Biro, abril 02, 2009

Eu entendo, mas na verdade, sem querer ser do contra, eu realmente não gostei muito de Bioshock. Nem por ser violento, mas por ser linear demais. Enfim, poderia ter sido muito melhor. É como os filmes chamados de super-produções, tem gente que diz que nem todos são ruins. Mas eu acho que basta o filme ter uma coisinha a mais que ele já chamado de O FILME, apenas porque, comparativamente, ele fica muito acima mesmo do resto. Mas, comparado com o que poderia ser feito, ainda fica abaixo para mim. Pode me chamar de super-exigente.

Ainda bem que nem todos aqui são tão pessimistas quanto eu, mas numa coisa eu acredito: nos jogos.

• 
• +0
• 
• 

...
escrito por Guilherme Quintana, abril 03, 2009

Bem esse ponto realmente é o ponto fraco do Bioshock, ele é linear mesmo justamente em função da história ser coerente. Acho q os desenvolvedores ainda não acharam um método para utilizar todo o poder narrativo não-linear dos games de modo q criem uma história coerente. Eles são muito apegados a narrativa cinematográfica.

Mas talvez isso se deva novamente ao q o público espera de um game, não sei se estamos preparados para este tipo de jogo e nem sei se é possível criar por meio de computadores. Acho q uma narrativa não-linear só com as campanhas de RP, como as dede NWN, onde vc começa num ponto mas não sabe exatamente onde ele vai te levar: os jogadores DE FATO fazem a história.

• 
• +0
• 
• 

Nunca vi tanta besteira escrita em defesa da pirataria...
escrito por Hugo Esteves, maio 04, 2009

E ainda quer soar ideológico.

Se o amigo não quer pagar, não compre. Se o amigo é contra a indústria de jogos, aprenda a programar e faça seu jogo. Se o amigo é contra a indústria do cinema e quer filmes de mil reais, há vários pelo país, sempre tem matéria com algum diretor amador na televisão. E tem o youtube pra você se saciar com filmes de baixo orçamento. Ou a própria tv aberta, que aliás, é teoricamente de graça.

Acho engraçado alguém querer ditar regras quanto ao preço do trabalho dos outros. E ser contra as indústrias, meu Deus, que discurso antigo. Quem você acha que gasta o dinheiro com maquinário, sede, programadores, artistas, controle de qualidade, gerenciamento de projeto, publicidade e promoção, distribuição, impostos etc?

Fala sério, se você odeia tanto as indústrias, para quê consumir o produto delas, ainda que de forma ilegal? Se você não gosta, não faça uso!

Eu compro meus jogos originais para Xbox 360, aqui no Brasil quando o preço está bom e lá fora. Compro usado também, e acho muito menos maléfico que pirataria, pois o cara para quem eu dei o dinheiro pode comprar outro jogo novo e assim vai girando a engrenagem.

E eu, por exemplo, não concordo com a prática da indústria de vender os jogos e depois querer vender DLC's. Então simplesmente não compro os DLC's. Simples! Acho que esse é meu papel. Se não gosto, não compro. Adoraria que outras pessoas fizessem o mesmo, mas cada um tem sua cabeça, se alguém acha que vale a pena pagar, que pague.

Sinceramente, usar pirataria como protesto, ideologia, etiqueda de cidadão alternativo, pera lá. Se você faz, faça e assuma, não queira posar de revolucionário do conteúdo digital, pelo amor de Deus.

Afinal de contas, você trabalha de graça?

• 
• -1
• 
• 

Mostrar/Esconder formulário de comentários